小害的詩很浪漫p.s 但我總覺得那些感覺﹐並不是造作﹐只是不太真實。
謝謝你, 有時太浪漫都是一種原罪.我在自己的網誌是這樣寫的 :「彷情, 彷如彷造, 即無中生有, 彷如彷彿, 即似有還無. 彷造的情, 彷彿的情, 兩者從來都是不真實. 」不過, 這只是其中一半, 下半我就留在這裡. 「彷情, 彷如彷造, 即無中生有, 彷如彷彿, 即似有還無. 彷造的情, 彷彿的情, 兩者從來都是不真實, 何解能痛入心脾 ? 因為能動的, 都只有真情, 最不能自處.」越真實的東西, 越要說服自己是虛假, 只有虛假才可以接受和面對.
其實我也同意你一部分的看法。有時真實的太不可捉摸而且太殘酷;有時只可透過從'虛假構造的真實'來理解事物真實面。但我認為「不真實的並不能痛入心脾」而寫詩不應該'無痛呻吟', 寫詩應該來自詩人真實的感覺﹑經驗和思想而創造。
嗯, 看你有點誤解呢,越真的東西越想去逃避, 所以才說服自己一切都是虛假, 彷, 對我而言, 只不過是彷子.
張貼留言
4 則留言:
小害的詩很浪漫
p.s 但我總覺得那些感覺﹐並不是造作﹐只是不太真實。
謝謝你, 有時太浪漫都是一種原罪.
我在自己的網誌是這樣寫的 :「彷情, 彷如彷造, 即無中生有, 彷如彷彿, 即似有還無. 彷造的情, 彷彿的情, 兩者從來都是不真實. 」不過, 這只是其中一半, 下半我就留在這裡. 「彷情, 彷如彷造, 即無中生有, 彷如彷彿, 即似有還無. 彷造的情, 彷彿的情, 兩者從來都是不真實, 何解能痛入心脾 ? 因為能動的, 都只有真情, 最不能自處.」越真實的東西, 越要說服自己是虛假, 只有虛假才可以接受和面對.
其實我也同意你一部分的看法。
有時真實的太不可捉摸而且太殘酷;有時只可透過從'虛假構造的真實'來理解事物真實面。
但我認為「不真實的並不能痛入心脾」
而寫詩不應該'無痛呻吟', 寫詩應該來自詩人真實的感覺﹑經驗和思想而創造。
嗯, 看你有點誤解呢,越真的東西越想去逃避, 所以才說服自己一切都是虛假, 彷, 對我而言, 只不過是彷子.
張貼留言